AREsp 2268044 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravo em Recurso Especial não atacou, de forma específica, o fundamento relativo à aplicação da Súmula 284 do STF, incidindo a Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Preclusão Consumativa, Revaloração Da Prova
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o Agravo em Recurso Especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e consequente não conhecimento do agravo que não combate todos os fundamentos
- 3 Impossibilidade de impugnação tardia por ocorrência de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o Agravo em Recurso Especial não atacou, de forma específica, o fundamento relativo à aplicação da Súmula 284 do STF, incidindo a Súmula 182/STJ e a preclusão consumativa, nos termos do art. 932 do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment