AREsp 2506817 - ACORDAO

AREsp 2506817 - ACORDAO

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial (menção às Súmulas 280/STF e 283/STF), ocorrendo a aplicação da Súmula 182/STJ e dos dispositivos regimentais e do CPC que exigem impugnação específica, razão pela qual manteve-se a decisão da Presidência do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo Interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Segunda Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ em razão da impugnação incompleta
  3. 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos (Agravo em Recurso Especial)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao Agravo Interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial (menção às Súmulas 280/STF e 283/STF), ocorrendo a aplicação da Súmula 182/STJ e dos dispositivos regimentais e do CPC que exigem impugnação específica, razão pela qual manteve-se a decisão da Presidência do STJ.

Court Disposition

Agravo Interno não provido; decisão da Presidência do STJ mantida.

Orders

  • Negar provimento ao Agravo Interno
  • Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que inadmitiu o recurso especial