REsp 2081583 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de similitude fática entre acórdãos), acarretando o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ;...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Dialeticidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada (ausência de similitude fática)
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada (ausência de similitude fática entre acórdãos), acarretando o não conhecimento do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, com aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, a agravante não demonstrou que os precedentes indicados não se aplicam ou trouxe precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de alterar a orientação jurisprudencial do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manutenção da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment