AREsp 2572927 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), incorrendo na vedação prevista no art. 932, III do CPC e no art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ, bem como na Súmula 182/STJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão)
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Inadmissibilidade De Agravo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno (decisão)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
- 3 inadmissibilidade do agravo interno que não ataca fundamentos da decisão da Presidência
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (aplicação das Súmulas 5, 7 e 83/STJ), incorrendo na vedação prevista no art. 932, III do CPC e no art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ, bem como na Súmula 182/STJ, razão pela qual manteve-se a decisão monocrática de não conhecimento.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo interno
- quando exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determinar sua majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment