AREsp 2688439 - DECISAO

AREsp 2688439 - DECISAO

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não atacou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 284 do STF, em consonância com a jurisprudência do STJ (declinada no acórdão); em consequência, nego seguimento ao agravo e majoro honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: JOANA PEREIRA DE FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prescrição, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOANA PEREIRA DE FARIA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 284 do STF
  3. 3 incidência da Súmula 211 do STJ

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não atacou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente quanto à incidência da Súmula 284 do STF, em consonância com a jurisprudência do STJ (declinada no acórdão); em consequência, nego seguimento ao agravo e majoro honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, §11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.