AREsp 2523385 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.
- Parties
- Agravante: UNIMED DE SAO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Multa Do Art. 1.021, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE SAO CARLOS - COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 incidência, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a consonância do acórdão recorrido com jurisprudência do STF), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, da Súmula n. 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Decisão da Presidência mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment