AREsp 2624952 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), sendo inviável suprir tal omissão por meio de agravo interno em razão da preclusão consumativa e do entendimento consolidado deste Tribunal.
- Parties
- Agravante: VANDA TEIXEIRA DA SILVA e OUTROS; Agravado: Ministra Presidente do STJ (decisão impugnada)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Preclusão Consumativa, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANDA TEIXEIRA DA SILVA e OUTROS
Agravante
Ministra Presidente do STJ (decisão impugnada)
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Possibilidade de suprir ausência de impugnação via agravo interno e ocorrência de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, todos os fundamentos que motivaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a ausência de ofensa ao art. 1.022 do CPC/2015), sendo inviável suprir tal omissão por meio de agravo interno em razão da preclusão consumativa e do entendimento consolidado deste Tribunal.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixa-se de aplicar a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment