AREsp 2468948 - DECISAO

AREsp 2468948 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e analítica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrou divergência jurisprudencial concreta, fundamentou genericamente a inaplicabilidade das súmulas invocadas e não comprovou que a apreciação demandaria exclusivamente reexame jurídico sem exame probatório; ademais, sustentou-se que resoluções não se enquadram como 'lei federal' apta para fundamento de recurso especial.

Parties
Agravante: RODOLATINA LOGISTICA LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Aplicação De Súmulas Do STJ, Retroatividade De Norma Administrativa Mais Favorável, Reexame Do Conjunto Probatório (súmula 7/stj), Alcance De Resoluções Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RODOLATINA LOGISTICA LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)

  1. 1 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade
  2. 2 ausência de demonstração de divergência jurisprudencial apta a ensejar recurso especial
  3. 3 impossibilidade de apreciar violação de norma constitucional em recurso especial quando não demonstrada

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e analítica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrou divergência jurisprudencial concreta, fundamentou genericamente a inaplicabilidade das súmulas invocadas e não comprovou que a apreciação demandaria exclusivamente reexame jurídico sem exame probatório; ademais, sustentou-se que resoluções não se enquadram como 'lei federal' apta para fundamento de recurso especial.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
  • Intimem-se.