AREsp 2468948 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e analítica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrou divergência jurisprudencial concreta, fundamentou genericamente a inaplicabilidade das súmulas invocadas e não comprovou que a apreciação demandaria exclusivamente reexame jurídico sem exame probatório; ademais, sustentou-se que resoluções não se enquadram como 'lei federal' apta para fundamento de recurso especial.
- Parties
- Agravante: RODOLATINA LOGISTICA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Aplicação De Súmulas Do STJ, Retroatividade De Norma Administrativa Mais Favorável, Reexame Do Conjunto Probatório (súmula 7/stj), Alcance De Resoluções Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLATINA LOGISTICA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 7 e 83/STJ como óbices à admissibilidade
- 2 ausência de demonstração de divergência jurisprudencial apta a ensejar recurso especial
- 3 impossibilidade de apreciar violação de norma constitucional em recurso especial quando não demonstrada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar de forma específica e analítica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, não demonstrou divergência jurisprudencial concreta, fundamentou genericamente a inaplicabilidade das súmulas invocadas e não comprovou que a apreciação demandaria exclusivamente reexame jurídico sem exame probatório; ademais, sustentou-se que resoluções não se enquadram como 'lei federal' apta para fundamento de recurso especial.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment