AREsp 2643984 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os motivos determinantes da decisão agravada (ausência de esgotamento das instâncias ordinárias), fato que, à luz do art. 932, III, CPC/2015 e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno (unânime)
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Art. 932, III, Cpc/2015, Aplicação Por Analogia Da Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissibilidade Por Ausência De Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os motivos determinantes da decisão agravada (ausência de esgotamento das instâncias ordinárias), fato que, à luz do art. 932, III, CPC/2015 e da aplicação analógica da Súmula 182/STJ, impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno (unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter integralmente a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment