AREsp 2794816 - ACORDAO

AREsp 2794816 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante, no agravo em recurso especial, deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, razão pela qual manteve-se a decisão impugnada.

Parties
Agravante: JOSE CICERO DA SILVA JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental
Outcome
agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão, Intimação Do Ministério Público

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE CICERO DA SILVA JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecido Do Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  3. 3 Preclusão consumativa quanto à manifestação do Ministério Público

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante, no agravo em recurso especial, deixou de impugnar de forma específica os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial na origem, incidindo a Súmula 182/STJ e aplicando-se o art. 932, III, do CPC c/c art. 3º do CPP, razão pela qual manteve-se a decisão impugnada.

Court Disposition

agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental