AREsp 2778641 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 518/STJ e a alegação de ausência de prequestionamento), de modo que incidiu a Súmula 182/STJ e o...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Vanda Quentel Marques
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Preclusão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Vanda Quentel Marques
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (sessão Virtual De 22/04/2025 a 28/04/2025)
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que infirmaram a admissibilidade do recurso especial
- 2 caráter irrecorrível da decisão que não foi impugnada em sua integralidade
- 3 preclusão e vedação de inovação recursal em agravo interno
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não rebateu, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incluindo a aplicação da Súmula 518/STJ e a alegação de ausência de prequestionamento), de modo que incidiu a Súmula 182/STJ e o agravo não é viável.
Court Disposition
Agravo interno não provido; nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment