AREsp 2782649 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), incide a Súmula 182/STJ e aplica-se o entendimento de que não se conhece do agravo interno, com amparo no art. 932 do CPC e na jurisprudência consolidada; por isso, o agravo interno foi negado provimento e os honorários foram majorados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 01/04/2025 a 07/04/2025
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada inviabiliza o conhecimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente quanto à incidência da Súmula 7/STJ), incide a Súmula 182/STJ e aplica-se o entendimento de que não se conhece do agravo interno, com amparo no art. 932 do CPC e na jurisprudência consolidada; por isso, o agravo interno foi negado provimento e os honorários foram majorados.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Majorar os honorários sucumbenciais para 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment