AREsp 2808504 - ACORDAO

AREsp 2808504 - ACORDAO

Mantém-se a decisão agravada em razão de ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito previsto no art. 932, III, do CPC e consolidado pela Súmula 182/STJ; a falta de impugnação específica impede o conhecimento do recurso em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma; Agravo Interno Não Provido
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma; Agravo Interno Não Provido

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

Mantém-se a decisão agravada em razão de ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, requisito previsto no art. 932, III, do CPC e consolidado pela Súmula 182/STJ; a falta de impugnação específica impede o conhecimento do recurso em observância ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Agravo interno não provido.