AREsp 2657037 - ACORDAO

AREsp 2657037 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; além disso, a decisão de inadmissão deve ser impugnada em sua integralidade e a tentativa de afastar a Súmula n. 83 exige demonstração de jurisprudência em sentido contrário, contemporânea ou superveniente.

Parties
Agravante: FRANCINALDO PEREIRA MENDONCA; Manifestante: Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito (desprovimento)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula N. 83 Do STJ, Impugnação Integral Da Decisão Que Inadmite O Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FRANCINALDO PEREIRA MENDONCA

Agravante

Ministério Público Federal - MPF

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito (desprovimento)

  1. 1 Se o agravo em recurso especial pode ser conhecido quando não há impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se a impugnação da incidência da Súmula n. 83 do STJ exige apresentação de jurisprudência contrária, contemporânea ou superveniente

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica, concreta e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula n. 182 do STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental; além disso, a decisão de inadmissão deve ser impugnada em sua integralidade e a tentativa de afastar a Súmula n. 83 exige demonstração de jurisprudência em sentido contrário, contemporânea ou superveniente.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.