AREsp 2933737 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, tampouco demonstrou adequadamente a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ ou preenchimento dos requisitos do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência desta Corte.
- Parties
- Agravante: FRIGELAR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Dissídio Jurisprudencial, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRIGELAR COMÉRCIO E INDÚSTRIA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 obrigação de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 requisito de demonstração do dissídio jurisprudencial nos autos
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e individualizada todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, tampouco demonstrou adequadamente a inaplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ ou preenchimento dos requisitos do dissídio jurisprudencial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, da Súmula 182/STJ e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, XVIII, a, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment