AREsp 2582367 - ACORDAO

AREsp 2582367 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos determinantes da decisão agravada, especialmente quanto à pretensão de reexame de prova, razão pela qual incide o art. 932, III, do CPC/2015 e aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, determinando o não conhecimento do agravo.

Parties
Agravantes: MARISIA KRAUTER e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 August 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARISIA KRAUTER e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Sessão Virtual (12/08/2025 a 18/08/2025)

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos determinantes da decisão agravada, especialmente quanto à pretensão de reexame de prova, razão pela qual incide o art. 932, III, do CPC/2015 e aplica-se, por analogia, a Súmula 182/STJ, determinando o não conhecimento do agravo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão da Presidência que negou provimento ao agravo em recurso especial