AREsp 2817492 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; sendo a decisão de inadmissibilidade una e indivisível, impõe-se a impugnação integral, e argumentos genéricos não a satisfazem.
- Parties
- Agravante: MARCOS MARTINS ANTUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Revisão Criminal, Tráfico De Entorpecentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS MARTINS ANTUNES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental trouxe novos argumentos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado
- 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida
- 3 Caracterização da decisão que inadmite recurso especial como uno e indivisível, exigindo impugnação integral
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Agravo em Recurso Especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; sendo a decisão de inadmissibilidade una e indivisível, impõe-se a impugnação integral, e argumentos genéricos não a satisfazem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Mantém-se a decisão monocrática que não conheceu do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment