AREsp 2966699 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidindo a necessidade de impugnação no agravo em...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: BRF S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.026, § 2º Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRF S.A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração apontam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado (art. 1.022 CPC)
- 2 Se a embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial, conforme exigido pelo RISTJ (art. 253, parágrafo único)
- 3 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ e a necessidade de enfrentamento específico destes óbices
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não houve demonstração de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado, e porque a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o Recurso Especial (incidindo a necessidade de impugnação no agravo em recurso especial), conforme exigido pelo RISTJ e pela jurisprudência do STJ, notadamente em relação à Súmula 7/STJ e à Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment