AREsp 2898507 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausou impugnação à Súmula 282/STF), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência da Corte Especial (EAREsp 746.775/PR e AgInt nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JACQUELINE LOPES DA SILVA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (acórdão Proferido Na Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Agravo Interno, Súmula 182/stj, Súmula 282/stf, Regimento Interno Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACQUELINE LOPES DA SILVA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (acórdão Proferido Na Sessão Virtual De 16/09/2025 a 22/09/2025)
Legal Issues
- 1 Se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, conforme exigido pelo princípio da dialeticidade recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a petição não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (ausou impugnação à Súmula 282/STF), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e, por analogia, a Súmula 182/STJ, conforme jurisprudência da Corte Especial (EAREsp 746.775/PR e AgInt nos EDv nos EAREsp 1.246.184/SP).
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Determinar, caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, respeitados os limites legais aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment