AREsp 3044053 - DECISAO
Por se tratar de decisão que inadmitiu o recurso especial com dispositivo único, exigia-se a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; como a agravante não impugnou especificamente a invocação da Súmula 735/STF, o agravo não conhece, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: V E G B
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Cotejo Analítico, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V E G B
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 análise da admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 735/STF
Ratio Decidendi
Por se tratar de decisão que inadmitiu o recurso especial com dispositivo único, exigia-se a impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada; como a agravante não impugnou especificamente a invocação da Súmula 735/STF, o agravo não conhece, nos termos do art. 932, III, do CPC e art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment