AREsp 2893630 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, direta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, caracterizando impugnação genérica e insuficiente quanto à aplicação dos óbices sumulares, em desacordo com o art. 932, III, do CPC e com a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: PEDRO JOSÉ SOBRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (segunda Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Incidência Das Súmulas 7, 83 E 211/stj, Juízo De Retratação (art. 1.040, II, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO JOSÉ SOBRAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ por analogia
- 3 Exigência de fundamentação específica para afastar óbices sumulares (Súmulas 7, 83 e 211/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica, direta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, caracterizando impugnação genérica e insuficiente quanto à aplicação dos óbices sumulares, em desacordo com o art. 932, III, do CPC e com a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment