AREsp 3043784 - DECISAO

AREsp 3043784 - DECISAO

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 284/STF e a alegada deficiência de cotejo analítico), e diante do entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária (incindível), nos termos do art....

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ALISSON HENRIQUE NAVARRO PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Incindibilidade Da Decisão De Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Deficiência De Cotejo Analítico, Súmulas Ministeriais
Processo Civil Recursos Recursos Especiais Admissibilidade Recursal Impugnação Específica De Fundamentos Inadmissibilidade De Recurso Especial Incindibilidade Da Decisão De Inadmissibilidade Princípio Da Dialeticidade Recursal +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ALISSON HENRIQUE NAVARRO PEREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 se a falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo
  2. 2 caráter unitário (incindível) da decisão que inadmite o recurso especial
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter a parte agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 284/STF e a alegada deficiência de cotejo analítico), e diante do entendimento de que a decisão de inadmissibilidade é unitária (incindível), nos termos do art. 932, III, do CPC, do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ e do precedente EAREsp 746.775/PR, não se conhece do Agravo em Recurso Especial.

Court Disposition

Não conheço do Agravo em Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.