AREsp 3017300 - ACORDAO
A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a alegada incidência da Súmula 284/STF), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido, cabendo negar provimento ao agravo interno.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LAMINADORA IRMAOS GAIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido; não conheceu-se do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAMINADORA IRMAOS GAIO LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Verificar se a parte agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
A parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (em especial a alegada incidência da Súmula 284/STF), de modo que, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula n. 182/STJ, o agravo não pode ser conhecido, cabendo negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; não conheceu-se do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Não conhecer do Agravo em Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment