AREsp 1757631 - DECISAO

AREsp 1757631 - DECISAO

Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e não havendo prequestionamento dos dispositivos tidos por contrariados, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmulas 282 e 356 do STF, entre outras), o agravo em recurso...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: Lediane Guindani
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Prequestionamento, Inadmissibilidade, Súmulas Do STF E Do STJ
Processo Civil Impugnação Específica De Fundamentos Prequestionamento Inadmissibilidade Súmulas Do STF E Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Lediane Guindani

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Falta de prequestionamento dos dispositivos apontados como contrariados
  3. 3 Aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF e súmulas do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante impugnado especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, e não havendo prequestionamento dos dispositivos tidos por contrariados, nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência consolidada (Súmulas 282 e 356 do STF, entre outras), o agravo em recurso especial não é conhecido.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.