AREsp 1699402 - ACORDAO

AREsp 1699402 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de maneira específica e abrangente, todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, notadamente a ausência de prequestionamento quanto aos arts. 489, § 1º, V e VI, do CPC/15, art. 412 do CC e arts. 3º e 9º da Lei nº 8.666/93, sendo adequada a aplicação da Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: Odilson Vicente de Lima
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 February 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Odilson Vicente de Lima

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Ausência de prequestionamento de normas suscitadas no recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de maneira específica e abrangente, todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial, notadamente a ausência de prequestionamento quanto aos arts. 489, § 1º, V e VI, do CPC/15, art. 412 do CC e arts. 3º e 9º da Lei nº 8.666/93, sendo adequada a aplicação da Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.