AREsp 1672846 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ que torna inviável o recurso quando não há ataque particularizado às razões do decisum.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
- Outcome
- agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmulas 282, 284 E 356 Do STF, Exclusão Do ICMS Da Base De Cálculo Do Pis/cofins, Omissão E Embargos De Declaração, Modulação De Efeitos (re 574.706/pr)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 182/STJ por não ataque específico aos fundamentos
- 3 omissão quanto à definição da abrangência do ICMS a ser excluído da base de cálculo do PIS e da COFINS
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula 182/STJ que torna inviável o recurso quando não há ataque particularizado às razões do decisum.
Court Disposition
agravo interno não conhecido
Orders
- não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment