EAREsp 1759391 - ACORDAO

EAREsp 1759391 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, violando os requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e sujeitando-se, por analogia, à Súmula 182/STJ, e aos dispositivos aplicáveis do CPC e do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JULIO CESAR PEREIRA SCHWAHN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
agravo interno não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 182/stj, Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015
Processo Civil Direito Processual Civil Impugnação Específica De Fundamentos Admissibilidade Recursal Súmula 182/stj Art. 1.021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JULIO CESAR PEREIRA SCHWAHN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
  3. 3 Incidência dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada que inadmitiu o recurso especial, violando os requisitos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015 e sujeitando-se, por analogia, à Súmula 182/STJ, e aos dispositivos aplicáveis do CPC e do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.