AREsp 1758054 - ACORDAO

AREsp 1758054 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo vedado, em sede de recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ quanto à exigência de impugnação específica.

Parties
Agravante: LUIZA ISACI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Litigância De Má Fé

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZA ISACI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno

  1. 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, sendo vedado, em sede de recurso especial, o reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ); aplicou-se, por analogia, a Súmula 182/STJ quanto à exigência de impugnação específica.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.