AREsp 2943643 - ACORDAO

AREsp 2943643 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC; impugnação genérica não afasta o óbice à admissibilidade.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANA CLARA ZORZETTO MONTEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Impugnação Específica De Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj
Processo Civil Impugnação Específica De Fundamentos Admissibilidade De Recurso Especial Art. 932, Iii, CPC Súmula 7/stj

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CLARA ZORZETTO MONTEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula nº 7/STJ e exigência de demonstração de inexistência de reexame fático-probatório
  3. 3 consequência processual do não atendimento ao art. 932, III, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula nº 7/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC; impugnação genérica não afasta o óbice à admissibilidade.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Agravo interno não provido.