AREsp 1864255 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o agravante não atacou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), incorrendo no óbice do art. 932, inciso III, do CPC/2015...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: OSVALDO LUIZ DE ALMEIDA e outros; Agravado/recorrido: Presidente do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma) Acórdão Colegiado
- Outcome
- Agravo interno não provido (negado provimento) por unanimidade
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Súmula 182/stj (por Analogia), Súmula 7/stj (reexame De Provas), Admissibilidade Recursal, Agravo Em Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 544, § 4º, I, Cpc/1973
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO LUIZ DE ALMEIDA e outros
Agravante
Presidente do Superior Tribunal de Justiça
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (segunda Turma) Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ por analogia quando há impugnação genérica
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à necessidade de não reexame de prova nas razões do recurso
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o agravante não atacou, de forma específica e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incluindo a incidência da Súmula 7/STJ e a ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial), incorrendo no óbice do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e na aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ; assim, mantém‑se a decisão de não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno não provido (negado provimento) por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment