AREsp 2278507 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não impugnou a ausência de afronta a dispositivo legal e a Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253 do Regimento Interno do STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCIANO PRODUCOES E EVENTOS CULTURAIS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Multa Processual
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO PRODUCOES E EVENTOS CULTURAIS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão)
Legal Issues
- 1 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ em caso de impugnação genérica
- 3 Incidência da Súmula n. 7/STJ como fundamento de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (não impugnou a ausência de afronta a dispositivo legal e a Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
- Indefere o pedido de aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment