AREsp 2609251 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de modo específico todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182 do STJ, e não refutando especificamente a aplicação da Súmula 7, nos termos do princípio da dialeticidade e da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: IVAN APARECIDO BOTTENE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma (sessão Virtual); Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN APARECIDO BOTTENE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação Monitória / Julgamento Colegiado Da Quarta Turma (sessão Virtual); Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Conheceu Do Agravo
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182 do STJ por falta de ataque específico a todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ como óbice por demandar reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a parte agravante não impugnou de modo específico todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incorrendo no óbice previsto na Súmula 182 do STJ, e não refutando especificamente a aplicação da Súmula 7, nos termos do princípio da dialeticidade e da jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment