AREsp 2203945 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, suficiente e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide o art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LUCAS HENRIQUE GARCIA DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS HENRIQUE GARCIA DA SILVA
Agravante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Se o agravante atacou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo que não impugna especificamente os fundamentos
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, suficiente e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, razão pela qual incide o art. 932, inciso III, do CPC, c/c art. 3º do CPP, e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment