AREsp 2757567 - ACORDAO

AREsp 2757567 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se, por analogia, os arts. 1.021, § 1º, do CPC e 259, § 2º, do RISTJ e a Súmula n. 182 do STJ, em razão da falta de dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: ERNANDES GOMES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERNANDES GOMES FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
  3. 3 aplicação, por analogia, dos arts. 1.021, § 1º do CPC e 259, § 2º do RISTJ ao Processo Penal

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se, por analogia, os arts. 1.021, § 1º, do CPC e 259, § 2º, do RISTJ e a Súmula n. 182 do STJ, em razão da falta de dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.