AREsp 2757567 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se, por analogia, os arts. 1.021, § 1º, do CPC e 259, § 2º, do RISTJ e a Súmula n. 182 do STJ, em razão da falta de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: ERNANDES GOMES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Habeas Corpus De Ofício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERNANDES GOMES FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 aplicação, por analogia, dos arts. 1.021, § 1º do CPC e 259, § 2º do RISTJ ao Processo Penal
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de modo específico e suficiente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial, aplicando-se, por analogia, os arts. 1.021, § 1º, do CPC e 259, § 2º, do RISTJ e a Súmula n. 182 do STJ, em razão da falta de dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment