AREsp 2786623 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante impugnou de forma genérica apenas a incidência das Súmulas 7 e 83, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual incide a Súmula n. 182 do STJ e torna inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: JOSÉ CALIL MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ CALIL MONTEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ em face da impugnação genérica
- 3 Possibilidade de conhecimento parcial do agravo regimental
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante impugnou de forma genérica apenas a incidência das Súmulas 7 e 83, não impugnando especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial, razão pela qual incide a Súmula n. 182 do STJ e torna inviável o conhecimento do agravo em sua integralidade.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manutenção do decisum monocrático
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment