AREsp 2777011 - DECISAO

AREsp 2777011 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016).

Parties
Agravante: INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ANÁPOLIS (ISSA)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Isenção Do Imposto De Renda, Repetição De Indébito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO DE SEGURIDADE SOCIAL DOS SERVIDORES MUNICIPAIS DE ANÁPOLIS (ISSA)

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ em demandas que exigem reexame fático-probatório
  3. 3 princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão da Corte de origem que não admitiu o recurso especial, em observância ao princípio da dialeticidade e aos arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016).

Court Disposition

agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido
  • Publique-se