AREsp 2798334 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e adequada, um dos fundamentos centrais da decisão que inadmitiu o recurso especial (a vedação de reexame fático-probatório), sendo insuficientes razões genéricas; portanto, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, procede o não conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: ROTAVI INDUSTRIAL LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Reexame Fático Probatório, Similitude Fática, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROTAVI INDUSTRIAL LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 obstáculo de reexame fático-probatório como causa de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 ausência de similitude fática apontada pela decisão a quo
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou, de forma específica e adequada, um dos fundamentos centrais da decisão que inadmitiu o recurso especial (a vedação de reexame fático-probatório), sendo insuficientes razões genéricas; portanto, nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e do art. 932, III, do CPC/2015, procede o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a majoração de tal verba, em desfavor da parte recorrente, em 10% do valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment