AREsp 2720878 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ, inexistindo enfrentamento das razões que justificaram a aplicação da Súmula 284/STF e a alegada inovação recursal.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: LORENI DA SILVA SUMARIVA; Agravante: MARCO GERALDO ABRAHAO SCHORR; Agravante: MARCUS TAVARES MEIRA; Agravante: TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR; Agravante: ADAO TAILOR DA SILVA SUMARIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Impugnação Específica Dos Fundamentos, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Inovação Recursal
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LORENI DA SILVA SUMARIVA
Agravante
MARCO GERALDO ABRAHAO SCHORR
Agravante
MARCUS TAVARES MEIRA
Agravante
TELMO RICARDO ABRAHAO SCHORR
Agravante
ADAO TAILOR DA SILVA SUMARIVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 1.021, § 1º, do CPC
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque não houve impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC, e da Súmula 182/STJ, inexistindo enfrentamento das razões que justificaram a aplicação da Súmula 284/STF e a alegada inovação recursal.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment