AREsp 2948348 - ACORDAO

AREsp 2948348 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a incidência da Súmula n. 7 do STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica ou...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: RODRIGO EVANGELISTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (julgamento)
Outcome
Não conhecer do agravo em recurso especial
Legal Topics
Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, III, CPC, Súmula N. 7 Do STJ, Arts. 489 E 1.022 Do CPC, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios, Art. 1.026, §2º
Processual Civil Impugnação Específica Dos Fundamentos Admissibilidade Do Recurso Especial Art. 932, Iii, CPC Súmula N. 7 Do STJ Arts. 489 E 1.022 Do CPC Cerceamento De Defesa Honorários Advocatícios +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO EVANGELISTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (julgamento)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
  2. 2 incidência do art. 932, III, do CPC
  3. 3 aplicação da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (notadamente a ausência de violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC e a incidência da Súmula n. 7 do STJ), sendo insuficiente a impugnação genérica ou a mera reiteração das razões do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e do princípio da dialeticidade.

Court Disposition

Não conhecer do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de RODRIGO, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC