AREsp 2826031 - ACORDAO

AREsp 2826031 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, efetiva, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou ofensivas ao mérito.

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual De Julgamento
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do CPC, Juros Remuneratórios
Direito Processual Civil Impugnação Específica Dos Fundamentos Inadmissibilidade Do Recurso Especial Prequestionamento Súmula 182/stj Art. 932, Iii, Do CPC Juros Remuneratórios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Em Sessão Virtual De Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Pode o agravo em recurso especial ser conhecido quando não há impugnação específica de todos os fundamentos da decisão recorrida?

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica, efetiva, concreta e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC e da Súmula 182/STJ, sendo insuficientes alegações genéricas ou ofensivas ao mérito.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial
  • Deixar de majorar os honorários recursais