AREsp 2990341 - ACORDAO

AREsp 2990341 - ACORDAO

Negado provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, aplicando-se por analogia o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: MARCIO RENATO CARRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Negado Provimento (julgamento Colegiado)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Impugnação Específica E Concreta, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Agravo Regimental, Julgamento Monocrático
Direito Processual Penal Direito Processual Civil Impugnação Específica E Concreta Admissibilidade De Recursos Súmula 182/stj Súmula 7/stj Súmula 283/stf Princípio Da Dialeticidade Recursal +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCIO RENATO CARRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Negado Provimento (julgamento Colegiado)

Legal Issues

  1. 1 Se a ausência de impugnação específica e concreta de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo regimental

Ratio Decidendi

Negado provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, aplicando-se por analogia o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.