AREsp 2409100 - ACORDAO

AREsp 2409100 - ACORDAO

O acórdão negou provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se, por analogia, a incidência da Súmula n.182 do STJ, e a mera alegação genérica de que não haveria reexame de provas não é suficiente para afastar o óbice da Súmula n.7 do STJ.

Parties
Agravante: RONILSON SANTIAGO DOS SANTOS GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Impugnação Específica E Integral, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Admissibilidade Do Recurso Especial, Acordo De Não Persecução Penal (anpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RONILSON SANTIAGO DOS SANTOS GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 se o agravo em recurso especial atende aos pressupostos de admissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 possibilidade de afastamento do óbice da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O acórdão negou provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e integral todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo-se, por analogia, a incidência da Súmula n.182 do STJ, e a mera alegação genérica de que não haveria reexame de provas não é suficiente para afastar o óbice da Súmula n.7 do STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Agravo regimental desprovido.