AREsp 2515607 - ACORDAO

AREsp 2515607 - ACORDAO

Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo interno, devendo o recurso ser desprovido e mantida a decisão atacada.

Source-derived case information.

Parties
Agravante: ANTONIO FRANCISCO MEDEIROS DE SALES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Impugnação Genérica, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial
Processual Civil Direito Civil Impugnação Genérica Prequestionamento Súmula 182/stj Súmula 211/stj Súmula 7/stj Admissibilidade De Recurso Especial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO FRANCISCO MEDEIROS DE SALES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento Virtual)

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 exigência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação específica e pormenorizada de todos os fundamentos da decisão agravada, incide a Súmula 182/STJ, sendo inviável o conhecimento do agravo interno, devendo o recurso ser desprovido e mantida a decisão atacada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada em todos os seus termos.