AREsp 2701758 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram, de forma clara e específica, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Michel Fernando Marques; Agravante: Ana Rosa Dias Trega Rodrigues; Agravante: Tainara Vilela de Andrade (ou Tainara Vilela Andrade); Agravante: Luciene Aparecida da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Impugnação Genérica, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Michel Fernando Marques
Agravante
Ana Rosa Dias Trega Rodrigues
Agravante
Tainara Vilela de Andrade (ou Tainara Vilela Andrade)
Agravante
Luciene Aparecida da Silva
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Inobservância do art. 932, III, do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissão do agravo em recurso especial por impugnação deficiente
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque os agravantes não demonstraram, de forma clara e específica, o desacerto da decisão que inadmitiu o recurso especial, em afronta ao art. 932, III, do CPC/2015, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Decisão por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment