AREsp 3211352 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem cotejar especificamente os fundamentos pelos quais o tribunal a quo inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), violando o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARCIANO MARQUES FERREIRA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Impugnação Recursal, Impugnação Deficiente, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIANO MARQUES FERREIRA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissão de recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
- 2 impugnação genérica insuficiente diante da exigência de impugnação integral e específica
- 3 descumprimento do dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante apresentou impugnação genérica, sem cotejar especificamente os fundamentos pelos quais o tribunal a quo inadmitiu o recurso especial (incidência da Súmula 7), violando o dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment