REsp 2230066 - DECISAO
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem adotou entendimento dissidente da orientação desta Corte sobre a imputação do pagamento, sendo aplicável a regra do art. 354 do Código Civil para imputer primeiro os juros vencidos antes do capital, motivo pelo qual se permitiu a imputação do pagamento requerida pela recorrente.
- Parties
- Recorrente: COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Imputação Do Pagamento, Artigo 354 Do Código Civil, Artigo 355 Do Código Civil, Cumprimento De Sentença, Capitalização De Juros, Anatocismo, Juros
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA SIDERURGICA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicabilidade do art. 354 do Código Civil quanto à imputação do pagamento
- 2 se o devedor exerceu oportunamente o direito de imputação no ato do depósito judicial
- 3 se o cálculo pericial incorreu em anatocismo e excesso de execução
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido porque o Tribunal de origem adotou entendimento dissidente da orientação desta Corte sobre a imputação do pagamento, sendo aplicável a regra do art. 354 do Código Civil para imputer primeiro os juros vencidos antes do capital, motivo pelo qual se permitiu a imputação do pagamento requerida pela recorrente.
Court Disposition
Provimento do recurso especial
Orders
- Dou provimento ao recurso especial para permitir a imputação do pagamento.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment