AREsp 2842731 - DECISAO
Diante do reconhecimento da repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre a questão da imunidade do ITBI na integralização de capital social (RE 1.495.108/Tema 1.348), e visando evitar decisões conflitantes e promover economia processual, o STJ reconsiderou a decisão monocrática e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do STF, esse tribunal negue seguimento ao recurso se a decisão local coincidir com a orientação da Suprema Corte ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Parties
- Agravante: WJR HOLDING LTDA.; Recorrido: Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Decisão Do STF Sobre O Tema 1.348
- Outcome
- Decisão monocrática reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão referente ao Tema 1.348 do STF, proceda conforme art. 1.040 do CPC (negar seguimento se houver coincidência ou promover juízo de retratação se houver divergência).
- Legal Topics
- Imunidade Do ITBI, Integralização De Capital Social, Repercussão Geral, Juízo De Retratação, Arts. 1.039 E 1.040 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WJR HOLDING LTDA.
Agravante
Presidente do STJ
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Juízo De Retratação E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Aguardar Decisão Do STF Sobre O Tema 1.348
Legal Issues
- 1 incidência da imunidade do ITBI prevista no art. 156, § 2º, I, da CF na integralização de capital social por empresas cuja atividade preponderante é compra e venda ou locação de imóveis
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos de inadmissão em agravo em recurso especial
- 3 necessidade de sobrestamento/devolução ao tribunal de origem diante de tese com repercussão geral reconhecida pelo STF
Ratio Decidendi
Diante do reconhecimento da repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal sobre a questão da imunidade do ITBI na integralização de capital social (RE 1.495.108/Tema 1.348), e visando evitar decisões conflitantes e promover economia processual, o STJ reconsiderou a decisão monocrática e determinou a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão do STF, esse tribunal negue seguimento ao recurso se a decisão local coincidir com a orientação da Suprema Corte ou proceda ao juízo de retratação se houver divergência, em observância aos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Court Disposition
Decisão monocrática reconsiderada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, após publicação do acórdão referente ao Tema 1.348 do STF, proceda conforme art. 1.040 do CPC (negar seguimento se houver coincidência ou promover juízo de retratação se houver divergência).
Orders
- Reconsidera-se a decisão de e-STJ fls. 305/306.
- Determina-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem, com a respectiva baixa, para que, após a publicação do acórdão referente ao Tema 1.348 do STF, proceda conforme art. 1.040 do CPC: a) negue seguimento ao recurso, se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pela Suprema Corte; ou b) proceda ao...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment