AREsp 2834477 - DECISAO
Diante da existência de recurso extraordinário sobre o mesmo tema afetado à repercussão geral (RE 1.495.108 RG - Tema 1.348/STF), o Superior Tribunal de Justiça decidiu, por razões de economia processual e para evitar decisões conflitantes, sobrestar a análise do recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para que ali se proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, devendo a instância de origem manifestar-se após o julgamento do recurso extraordinário, não se adentrando ao reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: RNCM Participações Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Perante O Superior Tribunal De Justiça, Impugnando Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Juízo De Retratação Exercido; Análise Do Recurso Especial Declarada Prejudicada E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/sobrestamento Em Razão De Repercussão Geral (tema 1.348/stf)
- Outcome
- Decisão reconsiderada; análise do recurso especial declarada prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local após o julgamento do RE 1.495.108 RG (Tema 1.348/STF).
- Legal Topics
- Imunidade Do ITBI, Repercussão Geral (tema 1.348/stf), Sobrestamento De Recurso Especial, Juízo De Retratação E Conformação (arts. 1.040 E 1.041 Do Cpc/2015), Súmula 7/stj, Prova Pericial E Princípio Do Livre Convencimento Motivado (art. 370 Cpc), Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RNCM Participações Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Perante O Superior Tribunal De Justiça, Impugnando Decisão Denegatória De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão Interlocutória: Juízo De Retratação Exercido; Análise Do Recurso Especial Declarada Prejudicada E Autos Devolvidos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformação/sobrestamento Em Razão De Repercussão Geral (tema 1.348/stf)
Legal Issues
- 1 alcance da imunidade do ITBI na integralização de capital social quando a empresa exerce atividade preponderante imobiliária
- 2 existência de omissão do Tribunal de origem quanto ao art. 370 do CPC e ao princípio do livre convencimento motivado
- 3 possibilidade de determinação de perícia de ofício pelo magistrado e alegação de cerceamento de defesa por surpresa
Ratio Decidendi
Diante da existência de recurso extraordinário sobre o mesmo tema afetado à repercussão geral (RE 1.495.108 RG - Tema 1.348/STF), o Superior Tribunal de Justiça decidiu, por razões de economia processual e para evitar decisões conflitantes, sobrestar a análise do recurso especial e devolver os autos ao Tribunal de origem para que ali se proceda ao juízo de conformação ou manutenção do acórdão local, nos termos dos arts. 1.040 e 1.041 do CPC/2015, devendo a instância de origem manifestar-se após o julgamento do recurso extraordinário, não se adentrando ao reexame de matéria fático-probatória proibido pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Decisão reconsiderada; análise do recurso especial declarada prejudicada; autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformação ou manutenção do acórdão local após o julgamento do RE 1.495.108 RG (Tema 1.348/STF).
Orders
- Reconsideradas as decisões de fls. 2.537/2.540 e 2.557/2.558, tornando-as sem efeito.
- Declarada prejudicada a análise do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment