AREsp 1336584 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da orientação jurisprudencial do STJ e do óbice da Súmula 83/STJ, não se conheceu do recurso especial. Fundamentou-se a decisão na presunção de que o patrimônio da autarquia previdenciária está afetado às suas finalidades institucionais e no entendimento de que cabe ao poder tributante demonstrar a destinação diversa do imóvel para afastar a imunidade tributária do INSS.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ; Agravado: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Imunidade Recíproca, Ônus Da Prova, IPTU, Legitimidade Passiva Do Possuidor, Preclusão Consumativa, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ
Agravante
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação da imunidade tributária recíproca do INSS sobre IPTU
- 3 ônus da prova quanto à vinculação do bem às finalidades institucionais da autarquia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por aplicação da orientação jurisprudencial do STJ e do óbice da Súmula 83/STJ, não se conheceu do recurso especial. Fundamentou-se a decisão na presunção de que o patrimônio da autarquia previdenciária está afetado às suas finalidades institucionais e no entendimento de que cabe ao poder tributante demonstrar a destinação diversa do imóvel para afastar a imunidade tributária do INSS.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários sucumbenciais, majoro em 10% (dez por cento) o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment