AREsp 1872368 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal tem cunho eminentemente constitucional (matéria de competência do STF nos termos do art.102, III, da CF) e porque não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art.1.029, §1º, do CPC e art.255 do Regimento Interno do STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CASA DE APOIO BELÉM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Imunidade Tributária, Repetição Do Indébito, Contribuição De Seguridade Social, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CASA DE APOIO BELÉM
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial por matéria constitucional
- 2 necessidade de lei complementar para requisitos de imunidade tributária
- 3 comprovação dos requisitos para imunidade por entidade beneficente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a tese recursal tem cunho eminentemente constitucional (matéria de competência do STF nos termos do art.102, III, da CF) e porque não se comprovou divergência jurisprudencial nos termos exigidos pelo art.1.029, §1º, do CPC e art.255 do Regimento Interno do STJ; por fim, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art.85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment